市盈率，业内又称为PE，即PRICE/EARNING，也就是价格/利润。其计算公式为：市盈率=总市值/净利润额，或市盈率=每股股价/每股收益。有了市盈率，我们就可以在不同公司之间进行对比，自然，市盈率越低，公司就越具备投资价值。

计算方法：

不过，市盈率在具体计算方面仍会出现一些偏差。如在计算市场整体市盈率方面，有的总市值简单地按照总股本A股价格来计算，也有的按照(总股本-B股股数)A股价格+B股股数B股价格进行计算，还有的按照(总股本-境外上市股数-B股股数)A股价格+B股股数B股价格+境外上市股数境外股票价格计算。这三种方法计算出的总市值会有所不同。由于获得境外上市股票价格并不十分便利，我们在多数情况下按照简单的方法进行计算。

而在净利润的选择上，也有一些不同。有的以年报数据为准，有的以季报数据按比例换算成年化数据来计算，而有的则以预测的净利润来计算。

因此，如果简单地表述为市盈率或整体市场的平均市盈率，而不说明计算依据，就会出现一定的差异。

例如，如果我们以5月17日的收盘数据(总市值计算公式为(总股本-B股股数)A股价格+B股股数B股价格)和2006年年报净利润来计算整体市场的市盈率水平，剔除掉暂停交易的上市公司，市盈率为44.74倍。然而，若以2007年第一季度季报净利润4(年化后数据)来计算，市盈率就会降为30.98倍。两者相差幅度相当大。

实际运用：

那么，哪一个可信度高呢?一般情况下，上市公司的财务报告仅有年报被要求由会计师事务所进行审计，而对季报、半年报并不作硬性要求，所以年报数据可信度高一些。另外，以一季度加权平均每股收益占全年加权平均每股收益的比例来看，2006年为24.25%，2005年为32.87%，2004年为29.05%。可见，简单地将一季报净利润4来年化全年的数据并不一定准确。

另外，已经披露的财务数据虽然比预测值较为可靠，但却无法反映动态的增长情况。若从2007年一季报净利润额占2006年全年净利润额的比例来看，上海汽车为81.39%，金融街为83.18%，中国人寿为92.56%，福田汽车则为214.20%。由于其业绩增长过快，使得以年报数据计算的市盈率偏高，存在价格低估的现象，甚至以一季报业绩或许也无法很好地评估其价值，那么预测值或许更有参考价值。

当然，相反的例子也有。如按照方法计算，哈飞股份为0.30%，青松建化的数值为0.69%，国电南自为0.85%。这样，这些公司以年报业绩计算的市盈率则存在高估的现象。

市盈率高好还是低好

在股票市场中，当人们完全套用市盈率指标去衡量股票价格的时候，会发现市场变得无法理喻：股票的市盈率相差悬殊，并没有向银行利率看齐;市盈率越高的股票，其市场表现越好。是市盈率指标没有实际应用意义吗?其实不然，这只是投资者没能正确把握对市盈率指标的理解和应用而已。

1.市盈率指标对市场具有整体性的指导意义

市场的资金永远向收益率高的地方流动，就股票市场的整体平均市盈率而言，基本上是与银行利率水平看齐的。在降息以前，我国股市平均市盈率达到35-40倍就显得偏高了，而经过7次降息后，股市平均市盈率上升至40倍，则被视为”恢复性”的上涨。

2.衡量市盈率指标要考虑股票市场的特性。

与银行储蓄相比，股票市场具有高风险、高收益的特征。股票投资的收益，除了股息收入外，还存在买卖价差产生的损益。股票定价适当高于银行存款标准，体现了风险与收益成正比的原则。

3.以动态眼光看待市盈率

市盈率指标计算以公司上一年的盈利水平为依据，其最大的缺陷在于忽略了对公司未来盈利状况的预测。从单个公司来看，市盈率指标对业绩较稳定的公用事业、商业类公司参考较大，但对业绩不稳定的公司，则易产生判断偏差。以上面提到的东大阿派为例，由于公司市场前景广阔，具有很高的成长性，受到投资者的追捧，股价上升，市盈率居高不下，但以公司每年80%的利润增长速度，以现价购入，一年后的市盈率已经大幅下降;相反，一些身处夕阳产业的上市公司，目前市盈率低到20倍左右，但公司经营状况不佳，利润呈滑坡趋势，以现价购入，一年后的市盈率可就奇高无比了。

市盈率高，在一定程度上反映了投资者对公司增长潜力的认同，不仅在中国股市如此，在欧美、香港成熟的投票市场上同样如此。从这个角度去看，投资者就不难理解为什么高科技板块的股票市盈率接近或超过100倍，而摩托车制造、钢铁行业的股票市盈率只有20倍了。当然，这并不是说股票的市盈率越高就越好，我国股市尚处于初级阶段，庄家肆意拉抬股价，造成市盈率奇高，市场风险巨大的现象时有发生，投资者应该从公司背景、基本素质等方面多加分析，对市盈率水平进行合理判断。